횡령죄로 고소된 피의자의 사례입니다.
고소된 후 경찰단계에서 형사전문변호사를 선임하여
재판까지 갈 필요도없이 검찰단계에서 불기소 처분을 받아 낸 사례입니다.
횡령죄로 형사고소한 내용에 모순점과
횡령을 하였다고 인정하기 어려운 점,
증거가 불충분한 점 등을 적극 변호하였습니다.
전문변호사를 사건 초기에 일찍 선임하거나 늦게 선임하거나
수임료는 차이가 없지만
빠른 변호사 선임은 그 결과가 크게 달라 질 수 있습니다.
횡령죄로 고소된 피의자의 사례입니다.
고소된 후 경찰단계에서 형사전문변호사를 선임하여
재판까지 갈 필요도없이 검찰단계에서 불기소 처분을 받아 낸 사례입니다.
횡령죄로 형사고소한 내용에 모순점과
횡령을 하였다고 인정하기 어려운 점,
증거가 불충분한 점 등을 적극 변호하였습니다.
전문변호사를 사건 초기에 일찍 선임하거나 늦게 선임하거나
수임료는 차이가 없지만
빠른 변호사 선임은 그 결과가 크게 달라 질 수 있습니다.