연인 사실혼 대여금 증여금 수원대여금변호사

연인 사실혼 대여금 증여금 수원대여금변호사

​

​

최근 연인 간 대여금 반환 청구 사건 판결이

10년 새 90배가량 늘어났다고 합니다.

2013년 2건이었던 판결 선고 건수가 점차 늘어나

2022년 175건에 이르렀습니다.

​

연인 간 대여금 청구 사건이 늘어난 이유에 대해 법조계는

자기 권리에 민감한 'MZ 세대'들이 많아짐에 따라

소송 건수도 늘어난 것으로 분석하고 있습니다.

​

과거에는 연인에게 쓴 데이트 비용과 선물, 돈 등을

사귀는 사이에서 증여한 선물로 여겼다면,

경제관념이 뚜렷한 'MZ'세대들은

일부 과도한 데이트 비용이나 선물, 돈 등을

대여로 여겨 소송까지 이어지는 것으로 보고 있습니다.

​

이와 같이 연인 사이에 오고 간 금전은

주고받는 사람에 입장과 상황,

변하는 시대 관념에 따라 다르기 때문에

사건별로 대여와 증여의 성격을

파악해 볼 필요가 있습니다.

​

그동안 소송까지 이어진 연인 간 대여금 청구 사례를 살펴보면

▷사귀던 이성에게 환심을 사기 위해

조건 없이 돈과 선물을 주었다가 구애가 거부당하자

채무 상환 각서를 받고 소송을 제기했던 사건은

그 돈에 성격을 증여로 보아 원고에 청구가 기각되었고

​

▷사업상 알게 되어 내연관계로 발전한 사이에 오고 간 금전에 대해서는

돈을 준 시기와 그 돈이 쓰인 내역, 돈을 마련한 출처 등을 보고

일부는 증여로 일부는 대여로 판결을 내리기도 했습니다.

​

▷사실혼 관계에서 오고 간 생활비를 되돌려 달라는 소송은

그 돈의 성격을 대여금으로 보기엔

증거가 부족하다며 원고 패소 판결을 내린 사례도 있습니다.

​

기본적으로 돈을 빌려주고 받을 때는

차용증이나 소비대차계약서 등을 작성하거나

카톡이나 문자로 돈을 빌려주고 받은 대화 내역이 있어야 하는데,

이와 같이 돈을 빌려줬다는 증거가 없거나

단순히 돈이 이체된 내역만 가지고는

그 돈이 대여금이란 사실을 입증하기 어렵습니다.

​

다만 그 돈이 통상 연인 사이에 주고받는 액수를 넘어서면

두 사람에 재정 상태와 상황에 따라

대여금으로 인정되기도 합니다.

​

​

아래의 사례는 수원대여금변호사 제일좋은법률사무소가

대여금 반환 소송에서 피고를 변호한 사건입니다.

​

원고는 피고가 돈을 빌려 달라 요구해

돈을 빌려주었다 주장하며 대여금 반환을 청구했습니다.

​

이에 수원대여금변호사 제일좋은법률사무소는

원고와 피고가 사실혼에 가까운 동거관계였고

그 돈이 오고 간 성격이 생활비와 일방적인 증여된 점,

차용증이나 소비대차 약정 문서가 없는 점 등

증거와 함께 변론하여

원고 청구를 기각시킨 사례입니다.